Совсем недавно завершилось расследование по громкому делу. Федеральная антимонопольная служба доказала участие бизнес-структур предпринимателя из Санкт-Петербурга Евгения Пригожина в картельном сговоре. Как следует из материалов расследования, с августа 2016 года в торгах, организованных Минобороны, участвовало 8 компаний, так или иначе связанных с Пригожиным. Между этими компаниями антимонопольная служба установила наличие сговора, согласно которому разброс цен, предлагаемых ими по различным позициям  тендера, не превышал 1,5%.

Последний случай из этой серии тоже является показательным, и, скорее всего, ФАС обратит на него внимание. На недавних торгах было выставлено 4 контракта на техническое обслуживание и санитарное содержание военных городков на общую сумму 261,7 млн рублей. В торгах по каждому из контрактов приняла участие одна–единственная фирма, у которой вид деятельности согласно реестру указан как «рекламное агентство». Аукционы были признаны несостоявшимися, что дало Минобороны право заключить контракты с единственным поставщиком, в случае полного соответствия его заявки требованиям. Таким образом, два наиболее дорогостоящих контракта – на 78,8 млн и на 92,4 млн рублей – получило рекламное агентство.

АО «МТД Реклама Сервис» не имеет и никогда не имело никакого отношения ни к клининговым услугам, ни к вывозу твердых коммунальных отходов, ни вообще к какой-либо деятельности в сфере ЖКХ. Можно даже предположить, что организация с уставным капиталом в 10 тысяч рублей не обладает ни финансовыми, ни производственными мощностями для оказания услуг, прописанных в контрактах.

К сожалению, подобных случаев – масса. Например, в конце прошлого года ФАС выявила картельный сговор на общую сумму в 2 млн рублей. В конкурсе Минобороны на поставку технологического оборудования и программного обеспечения участвовали четыре компании, которые оказались связаны между собой. А в  настоящее время общественники и журналисты пытаются привлечь внимание властей к проблеме с закупкой топлива на Дальнем Востоке и в Сибири. В этих местах, богатых древесными ресурсами, контракты на дрова заключают не с местными лесозаготовительными организациями, а со сторонними компаниями, часть которых представляют собой посредников.

Так что вопросы к системе госзаказов остаются, да и новые будут возникать, вероятно, с регулярностью. Жаль только, что ФАС и другие контролирующие органы приступают к работе только после того, как образно выражаясь, гром грянет.