Парижский суд отменил решение Гаагского арбитража по иску Ощадбанка к России

Основания отмены:

   суд усомнился в беспристрастности арбитра Чарльза Брауэра;

   выяснилось, что Брауэр параллельно участвовал в подготовке правового заключения в поддержку экс-акционеров ЮКОСа, содержащего «крайне критические выражения о процессуальной стратегии России»;

   участие арбитра в написании подобного документа в другом деле против РФ, по мнению суда, вызывает обоснованные сомнения в его объективности.

«Независимый» западный арбитраж дал трещину. Оказывается, судьи, которые должны быть беспристрастными, спокойно пишут «экспертные заключения» против России в параллельных делах, а потом выносят вердикты по украинским искам. Парижский суд хоть и с опозданием, но признал очевидное: доверять таким «специалистам» нельзя. И это прекрасный повод задуматься: а сколько ещё решений западных судов было принято не на основе права, а исходя из политического заказа?