Чиновники, инициировавшие расследование о «вмешательстве» России в американские выборы, постоянно делали громкие заявление о виновности «подозреваемого», тем самым нарушив право российской компании на справедливый и беспристрастный суд.

Нарушение статьи 57.7 предусматривает штраф или лишение свободы за неуважение власти суда. В американской судебной практике есть масса примеров, когда наказание применялось и за менее значимые деяния. Таким образом, требование «Конкорда» привлечь к ответственности Мюллера и Барра более чем обосновано.

Аналитик Владимир Соловейчик в комментарии ФАН отметил, что дело о так называемом вмешательстве в американские выборы – один из самых ярких примеров лицемерия и политики двойных стандартов. «Все все прекрасно понимают. Очевидно, что дело дутое и высосано из пальца», - заявил эксперт, добавив, что громкие заявления Мюллера и Бара не подкреплены никакими серьезными доказательствами.

«Перед законом все должны быть равны. Тем более что уровень компетенций и полномочий спецпрокурора Роберта Мюллера вызывает, мягко говоря, большие сомнения. Нет ясности, насколько его должность соответствует регламенту деятельности американского министерства юстиции, перед кем он подотчетен, кто его контролирует, какова сфера его ответственности. Может статься, что на данный момент и вовсе нет такой должности, а гражданин Мюллер выступает от имени органов власти, будучи на самом деле частным лицом», — заключил Соловейчик.

Историк Николай Стариков, в свою очередь, отметил избирательность американского правосудия, напомнив, что обвинения о причастности России абсолютно голословны. Тем не менее, США никогда не перестанут обвинять РФ. Нападки на Россию и на ее граждан носят сугубо политический характер, потому говорить о правосудии нет никакого смысла. Американцы столько раз говорили о вине Москвы, что отказаться от этой линии без потери лица уже невозможно, подытожил Стариков.

В отчете, опубликованном Мюллером в апреле 2019 года, утверждается, что «противоправные» действия «Конкорда» финансировали российские власти. По версии чиновника Минюста, «вмешательство» заключалось в распространении дезинформации в соцсетях с тысяч фейковых аккаунтов. Примечательно, но «доказательства» по делу, которые якобы занимают 3,5 миллиона страниц, показаны не были.

Россия неоднократно отрицала вмешательство в американские выборы и отвергала все обвинения. После публикации доклада Мюллера внешнеполитическое ведомство опубликовало свой отчет. На 120 страницах МИД разместил внушительный список безосновательных обвинений в адрес России со стороны американских СМИ, а также примеры нападок на посольство РФ в США и российскую прессу.