В период 2016-2017 года по заявлениям потерпевших о взыскании морального вреда причиненного умершим Цапок С.В. было вынесено несколько решений судов общей юрисдикции различных инстанций, в частности имеется - решение Кущевского районного суда от 03.10.2016г. по гражданскому делу по исковому заявлению Богачевой О.Н., Вознюк О.В. к Цапок Н.А., Цапок В.В., Цапок А.С., Цапок Н.С, Цапок А.М. об установлении факта принятия наследства и компенсации морального вреда за счет наследственного имущества.
Банкротство юридических лиц – обычная практика для рыночной экономики, в этой процедуре нет ничего сверхординарного, но иногда арбитражные управляющие попадают в неприятные ситуации, вызванные либо борьбой за имущество банкрота, либо желанием избежать ответственности и не платить по счетам кредиторов. За последние годы в России убито несколько арбитражных управляющих, известны и примеры привлечения специалистов по банкротству к уголовной ответственности по сфабрикованным обвинениям. Типичный пример – дело Игоря Вышегородцева.
Новые данные появились в деле об официальной проверке следственным комитетом РФ заявлений общественности о поддельном дипломе Тбилисского государственного университета № РВ-523043, выданного на имя Елены Хахалевой, на основании которого в августе 2000 года Хахалева стала судьей Динского районного суда Краснодарского края, а затем и председателем коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда.
Особенности современного социально-экономического развития Российской Федерации актуализируют необходимость формирования в стране системы защиты от рейдерского захвата как противоправного деяния, заключающегося в незаконном приобретении права собственности, либо в установлении контроля над юридическим лицом специфическими способами.
Сразу несколько уголовных дел может быть возбуждено в ближайшее время в отношении Сергея Саломатина, которого бизнес-партнеры обвиняют в незаконном присвоении чужой собственности и иных правонарушениях при подозрительной лояльности к нему некоторых судей.
В Хамовниках продолжается судебная карусель, в то время пока подмосковные дольщики ждут свои квартиры.
Гражданина признать банкротом могут исключительно в судебном порядке. Следовательно, ответ на вопрос, куда нужно обращаться для того, чтобы физическое лицо признали банкротом, очевиден: в суд.
Сможет ли добросовестный застройщик выполнить свои обязательства перед дольщиками?
для возможности оставлять комментарии