Зарубежные политики в последнее время ведут грязную игру в геополитическом масштабе, преследуя корыстные интересы своих стран и финансистов. Так происходило в Югославии, Тунисе, Ливии, Египте, Киргизии, Грузии, сейчас происходит в Сирии и на Украине. Такой же сценарий пытаются разыграть и в России, используя трагедию – смерть Бориса Немцова. Используются любые методы, начиная от пропаганды и заканчивая прямыми угрозами – воинственными заявлениями, размещением новых военных контингентов вдоль российской границы и ужесточением экономических санкций.
Кинофильм «Левиафан» во всей своей реальной красе показывает противодействие обычного гражданина и человека, наделенного властью. Однако, если поглубже взглянуть на современную действительность, то становится ясно, что и в реальной жизни существуют такие истории. Кстати, фильм создавался как раз в самый пик внедрения российской муниципальной реформы, пишет издание Newsroom.
Вчера, 7 августа, Замоскворецкий суд Москвы принял решение по делу «Дождя». Решение это вызывает как минимум вопросы, как максимум – недоумение.
Украинский кризис провоцирует западные страны на введение новых санкций против России. Каждая серьезная новость становится поводом для очередной порции экономических и политических ограничений.
Российским крупномасштабным проектам, таким как программа развития Крыма и Севастополя, не хватает регулярного мониторинга, считает председатель наблюдательного совета НИИ Корпоративного и проектного управления Эльдар Джураев. Эксперт уверен, что контроль позволит вовремя идентифицировать возможные рисковые ситуации при реализации крупных инфраструктурных проектов Крыма на всех уровнях управления – от операционного до стратегического.
По сообщениям РИА Новости, Индия стремится активизировать контакты с США, в том числе в сфере обороны, однако Россия является для нее более надежным партнером. Вице-президент исследовательского центра Observer Research Foundation Нандан Унникришнан считает, что «Россия в трудные моменты жизни молодой индийской республики стояла с нами».
Многолетние споры о русском языке в независимой Украине так и не привели к согласию сторон. Такое бывает толь-ко в двух случаях: одна или обе стороны хотят только капитуляции противника, поэтому к его аргументам не прислушиваются. Либо, стороны по-разному понимают предмет спора. Первый вариант рассматривать не будем, так как смысла в нём не больше, чем в столкновении двух упрямых баранов на узком мосту. Второй вариант – разновидность словесной путаницы (случайной или преднамеренной).
Президент России Владимир Путин 30 июня подписал закон, который журналисты сразу же окрестили «законом, вводящим уголовную ответственность за экстремизм в Интернете». Однако уголовная ответственность за экстремизм в Интернете уже применялась и раньше. Широкий общественный резонанс вызвало дело Саввы Терентьева, который в июле 2008г. был признан виновным по ст.282 УК РФ за комментарий в блоге: «ненавижу ментов…».
Действия российской и украинской «исполнительной» ветви власти не подконтрольны ни парламентариям, ни народу - такова разнузданная реальность исполнительной власти в России и на Украине.
для возможности оставлять комментарии